avigation
- 回路電阻測試儀
- 身體防護(hù)服
- 高壓無線核相儀
- 絕緣電阻測試儀
- 絕緣電阻測試儀類
- 接地電阻測試儀
- 電纜故障測試儀
- 變壓器直流電阻測試儀
- 變壓器損耗參數(shù)測試儀
- SF6氣體檢漏儀
- 電力變壓器互感器消磁儀
- 變壓器有載開關(guān)參數(shù)測試儀
- 雙鉗多功能接地電阻測試儀
- 變壓器短路阻抗測試儀
- 安規(guī)測試儀器
- 避雷器及絕緣子測試儀器
- 太陽能光伏接線盒測試儀
- 漏電保護(hù)測試儀
- 超聲波線纜測高儀
- 繼電器校驗(yàn)儀
- 智能電導(dǎo)鹽密測試儀
- 蓄電池放電測試儀
- 接地引下線導(dǎo)通測試儀
- 三通道直流電阻測試儀
- 水內(nèi)冷發(fā)電機(jī)絕緣電阻測試儀
- 發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子交流阻抗測試儀
- 直流斷路器安秒特性測試儀
- 高壓驗(yàn)電器
- 礦用雜散電流測定儀
- 發(fā)電機(jī)電位外移測試儀
- 耐電壓測試儀
- 超高壓耐壓測試儀
- 注油器總匯
- 電動(dòng)機(jī)保護(hù)器總匯
- 萬兆數(shù)功率表總匯
- 組合工具箱總匯
- 便攜式動(dòng)平衡測量儀
- 高絕緣電阻測量儀
- 氧化鋅避雷器測試儀
- 全自動(dòng)介質(zhì)損耗測試儀
- 電力試驗(yàn)儀器總匯
- 匝間絕緣沖擊耐壓試驗(yàn)儀
- 電力變壓器繞組測試儀
- 彎排機(jī)、沖孔機(jī)、切排機(jī)總匯
- 微機(jī)繼電保護(hù)測試儀
- 分壓器(高壓測試儀)
- 液壓鉗、繞纜剪總匯
- 互感器測試儀
- 油的分析儀器
- 電工電修工具設(shè)備總匯
- 油化類儀器
- 絕緣油介電強(qiáng)度測試儀
- 數(shù)字雙鉗相位伏安表
- 拆線機(jī)、烘箱總匯
- 真空開關(guān)真空度測試儀
- 三相電容電感測試儀
- 直流系統(tǒng)接地故障測試儀
- 高壓試驗(yàn)變壓器
- 直流高壓發(fā)生器
- 高壓無線核相器
- 高壓開關(guān)動(dòng)特性測試儀
- 全自動(dòng)變比組別測試儀
- 紅外線測溫儀
- 變壓器容量特性測試儀
- 軸承感應(yīng)加熱器
- 硅橡膠加熱器電加熱
- 標(biāo)準(zhǔn)交直流電壓電流表
- 高低壓開關(guān)柜通電試驗(yàn)臺(tái)
- 滑動(dòng)變阻器
- 測試夾
- 安全滑觸線
- 數(shù)字表裝置
- 電能表裝置
- 高壓短路接地線
- 儀器儀表
- 漆包線電動(dòng)刮漆器總匯
- 數(shù)控繞線機(jī)總匯
- 萬能檢測儀器
- 工業(yè)檢測儀器總匯
- 分流器
- 搬運(yùn)吊裝工具總匯
- 機(jī)械機(jī)修工具總匯
- 焊割設(shè)備、坡口機(jī)總匯
- 電力測試器材
- 彎管機(jī)、試壓泵總匯
- 三相移相器
- 液壓扳手總匯
- 液壓油泵·泵站總匯
- 雷擊計(jì)數(shù)器動(dòng)作測試儀
- 液壓千斤頂總匯
- 液壓拉馬總匯
- 多功能真空濾油機(jī)
- 直流試送儀
- 高壓相序器
- 電力計(jì)量產(chǎn)品
- 電工儀器儀表
- 三倍頻發(fā)生器
- 電力安全工器具力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī)
- 高阻低阻絕緣材料線纜測量
- 超低頻高壓發(fā)生器
- 程控工頻耐壓試驗(yàn)裝置
- 絕緣靴(手套)耐壓試驗(yàn)裝置
- 電流傳感器
- 變壓器特性綜合測試臺(tái)
- 變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
- 選頻電平表,電平振蕩器
- 交直流標(biāo)準(zhǔn)源
- 電能現(xiàn)場校驗(yàn)儀
- 安全工具產(chǎn)品
- 同惠產(chǎn)品
- 同高電子
六大電廠日均耗煤量的信號(hào)意義弱化
10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比跌幅擴(kuò)大。截止10月26日,10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比為-18.9%,跌幅比上月擴(kuò)大7.6個(gè)百分點(diǎn)。10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比跌幅擴(kuò)大,并不一定意味著工業(yè)生產(chǎn)大幅走弱。
發(fā)電量與工業(yè)生產(chǎn)具有非常直接的聯(lián)系,10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比跌幅擴(kuò)大,是否意味著工業(yè)生產(chǎn)明顯走弱呢?
對(duì)于該問題的回答,需要謹(jǐn)慎對(duì)待,理由主要有兩個(gè)方面:一是六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比跌幅擴(kuò)大的一個(gè)重要原因是基數(shù)偏高。2017年10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量均值為63.7萬噸/日,同比為16.5%,為2012年以來10月當(dāng)月同比高值?;鶖?shù)偏高從而可能導(dǎo)致六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比走低。
二是六大發(fā)電集團(tuán)裝機(jī)容量和發(fā)電量占全國的比重不算特別大,其實(shí),8月以來兩者走勢已經(jīng)出現(xiàn)分化。2016年六大發(fā)電集團(tuán)火電裝機(jī)容量和發(fā)電量分別為2.6億KW和1.0萬億KWh,分別占全國的比重為24.1%和23.4%,兩項(xiàng)占比均不算特別大。
此外,wind公布的數(shù)據(jù)中,除了廣東省粵電集團(tuán)有限公司的數(shù)據(jù)涵蓋全省發(fā)電廠以外,其他發(fā)電集團(tuán)的數(shù)據(jù)均為沿海電廠的數(shù)據(jù),其占全國的比重更低。
六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量對(duì)全國發(fā)電量具有重要指導(dǎo)意義,但是并非能夠*替代。
2018年8月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比為-4.2%,比7月低11.5個(gè)百分點(diǎn);8月全國火力發(fā)電量當(dāng)月同比為6.0%,比7月高出1.7個(gè)百分點(diǎn)。兩者走勢在9月繼續(xù)出現(xiàn)分化,其中9月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比為-11.3%,全國火力發(fā)電量當(dāng)月同比為3.7%。
兩者走勢出現(xiàn)分歧的重要原因在于去年環(huán)保核查,疊加競價(jià)上網(wǎng)導(dǎo)致六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量走高,全國火力發(fā)電量反而走低。2017年8、9和10月六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比分比為13.2%、24.3%和16.5%,全國火力發(fā)電量當(dāng)月同比為3.5%、-0.5%和-2.8%。
結(jié)合六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量和鋼鐵生產(chǎn)數(shù)據(jù),我們判斷工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)下行,但是下滑幅度有限。
六大發(fā)電集團(tuán)日均耗煤量當(dāng)月同比大幅下滑,一定程度上表明工業(yè)生產(chǎn)確實(shí)偏弱。10月上旬重點(diǎn)企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量同比為8.3%,漲幅有所擴(kuò)大,可能意味著工業(yè)生產(chǎn)并非很差,工業(yè)生產(chǎn)下滑幅度有限。